Παπαγγελόπουλος: Ζητά τα πλήρη στοιχεία του λογαριασμού του πολιτικού προσώπου τα οποία πρότεινε το FBI να παραδώσει στους Έλληνες εισαγγελείς

Κατατέθηκε δια των συνηγόρων του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, των Δημήτρη Τσοβόλα και Λυδία Τσοβόλα, έγγραφο με τα αιτήματα του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, ενόψει της έναρξης των εργασιών της Επιτροπής. Τα αιτήματα υποβάλλονται στην Ειδική Επιτροπή, βάσει της δυνατότητας που του παρέχει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας να υπερασπιστεί τον εαυτό του.

Τα αιτήματα του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης αριθμούν τέσσερις σελίδες και συνιστούν άσκηση δικαιώματος που του δίνει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας.

Ξεχωριστή θέση ανάμεσα στα αιτήματα διαβίβασης εγγράφων που υποβάλλει ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, που δεν είχε γίνει ως τώρα γνωστό, έχει το αίτημα του να ζητηθούν «τα πλήρη στοιχεία του λογαριασμού του πολιτικού προσώπου που πρότεινε το FBI να παραδώσει στους Έλληνες Εισαγγελείς στη συνάντησή τους στη Βιέννη».

Ως προς το σκέλος των επισημάνσεων, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος τονίζει, εκ προοιμίου ότι η Επιτροπή που συγκροτήθηκε για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σε βάρος του, «έχει αμιγώς δικαιοδοτικό ρόλο και αποστολή απαλλαγμένη από πολιτικές σκοπιμότητες και εξαρτήσεις» και γι΄αυτό, όπως δηλώνει, θέλει να πιστεύει ότι θα αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και θα προστατεύσει την αποστολή και το κύρος της.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης επισημαίνει επίσης ότι «η Επιτροπή, ως Εισαγγελέας, οφείλει να ερευνήσει και τις αυτεπαγγέλτως διωκόμενες αξιόποινες πράξεις που πιθανόν έχουν διαπράξει μερικοί από τους κατηγόρους του, οι οποίοι στρέφονται εναντίον του για να συγκαλύψουν τις δικές τους ευθύνες».

Στην κρίση της Επιτροπής, ο κ. Παπαγγελόπουλος θέτει τη δήλωση του μέλους της κ. Θανάση Πλεύρη ότι «θα χρησιμοποιηθούν σε βάρος του, από την Επιτροπή, και άλλα αποδεικτικά μέσα που τυχόν υπάρχουν, οποιασδήποτε φύσης αποδεικτικά μέσα» και «αποδεικτικά μέσα που δεν πληρούν πλήρως τις προϋποθέσεις να χρησιμοποιηθούν». «Λυπάμαι που μέλος της Επιτροπής σας ομολογεί με κυνισμό και αμοραλισμό ότι η Επιτροπή δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει παράνομα μέσα προκειμένου να με σπιλώσει για να συνεχισθεί η εκδικητική πολιτική δίωξη σε βάρος μου. Θέλω να πιστεύω ότι όλα αυτά είναι προσωπική άποψη του κ. Πλεύρη», δηλώνει ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και καλεί τα μέλη της Επιτροπής «να γνωρίζουν και να αντιληφθούν ότι λειτουργούν ως Εισαγγελείς και ως εκ τούτου δεν μπορούν να εκφράζουν δημοσίως απόψεις που δημιουργούν βεβαιότητα μεροληψίας σε βάρος του. Όχι μόνο γιατί παραβιάζουν κατάφωρα το τεκμήριο της αθωότητας-και η παραβίαση αυτή επισύρει βαρύτατες κυρώσεις σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία- αλλά επιπλέον γιατί εάν συνεχιστεί η τακτική των δημοσίων εμφανίσεων των κατηγόρων του, μελών της Επιτροπής, με έκφραση απόψεων για την υπόθεση, θα επιβεβαιώσουν πανηγυρικά ότι η διαδικασία σε βάρος του έχει πολιτικές σκοπιμότητες».

Στο κλίμα αυτό, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός επισημαίνει ότι ήδη, εκτός του κ. Πλεύρη, υπήρξαν συνεντεύξεις του Προέδρου της Επιτροπής κ. Μπούγα και του μέλους κ. Κυρανάκη.

«Δεν θέλω να υποχρεωθώ να ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου, μεταξύ των οποίων και η αίτηση εξαίρεσης κατά μελών της Επιτροπής τα οποία θα συνεχίσουν αυτή την ηθικά απαράδεκτη και παράνομη τακτική», προειδοποιεί ο κ. Παπαγγελόπουλος και τονίζει ότι για πολλούς μήνες έχει στοχοποιηθεί αλλά «η πολιτική δίωξη σε βάρος του για τη δήθεν σκευωρία της Novartis, θα αποδειχθεί μεγάλο φιάσκο».

Δ. Τσοβόλας: Η υπόθεση της δήθεν σκευωρίας στερείται νομικών χαρακτηριστικών και στοιχείων που να μπορούν να στοιχειοθετήσουν αδικήματα

«Η υπόθεση της δήθεν σκευωρίας στη Novartis δεν έχει νομικά χαρακτηριστικά και στερείται στοιχείων που να στοιχειοθετούν αδικήματα», ανέφερε από την πλευρά του ο Δημήτρης Τσοβόλας, συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου.

«Καταθέσαμε στον πρόεδρο της Ειδικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης αίτηση με την οποία ζητάμε μια σειρά από πράγματα τα οποία πρέπει να γίνουν, από την Επιτροπή, για την αποκάλυψη της αλήθειας», είπε ο κ. Τσοβόλας -που αποχώρησε πριν από λίγο από τη Βουλή- και πρόσθεσε: «Μεταξύ αυτών ζητάμε να γίνει κατ΄αντιπαράσταση εξέταση του κ. Παπαγγελόπουλου με την κ. Ράικου, με τον κ. Αγγελή και με τον κ. Σαμαρά. Ζητάμε επίσης να ζητηθούν, από την Εισαγγελία Διαφθοράς, όλα τα έγγραφα της υπόθεσης που χειρίζεται η κ. Τουλουπάκη και οι εισαγγελείς. Ζητάμε να κληθούν όλοι οι προϊστάμενοι εισαγγελιών, πρωτοδικείου, εφετείου για να καταθέσουν αν είδαν ποτέ τον κ. Παπαγγελόπουλο να παρεμβαίνει στη δουλειά τους, γιατί ουδέποτε παρενέβη. Επίσης ζητάμε να ζητηθούν, στο πλαίσιο δικαστικής συνδρομής, από το FBI έγγραφα σχετικά με την υπόθεση και καταθέσεις μαρτύρων, και το έγγραφο που ήρθε από το FBI στην εισαγγελία διαφθοράς και αναφέρεται στο συγκεκριμένο σκάνδαλο, το οποίο μιλάει για πολλά ζητήματα, τα οποία δεν μπορώ να πω αυτή τη στιγμή. Ζητάμε και άλλες δικαστικές ενέργειες που πρέπει να γίνουν και ελπίζω ότι η Επιτροπή, το απόγευμα, θα αποφασίσει να ικανοποιήσει αυτά τα αιτήματα για την αποκάλυψη της αλήθειας».

Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν υπάρχει κοινό σημείο ανάμεσα στο «Βρώμικο ’89» και το 2019, ο Δημήτρης Τσοβόλας απάντησε: «Άλλη εποχή, άλλη υπόθεση εκείνη, αλλά δεν παύει να είναι, από αυτά που μελέτησα εγώ και η Λυδία Τσοβόλα, μια υπόθεση που δεν έχει νομικά χαρακτηριστικά, που μπορούν να στοιχειοθετήσουν τα αδικήματα για τα οποία πήρε απόφαση η Βουλή. Αυτό το λέω με συνείδηση, με ειλικρίνεια, και όχι γιατί είμαι ο υπερασπιστής του κ. Παπαγγελόπουλου. Γι΄αυτόν άλλωστε το λόγο ανέλαβα και την υπόθεση».

Τι διερευνά η προανακριτική

Η Επιτροπή θα διερευνήσει εάν ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, «παρενέβη στο έργο δικαστικών λειτουργών και εάν πίεσε συγκεκριμένους δικαστικούς λειτουργούς, προκειμένου να ασκήσουν διώξεις, χωρίς στοιχεία, και να καταστήσουν κατηγορούμενους πολιτικούς αντιπάλους της προηγούμενης κυβέρνησης, για την υπόθεση Novartis».

Η έρευνα της Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης αφορά στα εξής αδικήματα:

– ηθική αυτουργία στο αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας κατά φυσική αυτουργία και άμεση συνέργεια δικαστικών λειτουργών

– πρόκληση και προσφορά για τη τέλεση εγκλήματος

– ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος και παράβαση καθήκοντος

– ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση

Η δικογραφία η οποία διαβιβάστηκε στη Βουλή στις 13 Σεπτεμβρίου και επί της οποίας καλούνται το απόγευμα της Τρίτης να λάβουν θέση οι βουλευτές, έχει μια ιδιαιτερότητα. Οι εισαγγελείς τη διαβίβασαν χωρίς αξιολόγηση, χωρίς δηλαδή, να αναφέρουν κανένα αδίκημα.

Την ίδια στιγμή, το ντοκιμαντέρ της δημόσιας ελβετικής τηλεόρασης για σκάνδαλο χρηματισμού γιατρών και κυβερνητικών αξιωματούχων στην Ελλάδα από τη Novartis έχει ήδη πυροδοτήσει αντιδράσεις από την αξιωματική αντιπολίτευση, και όλα δείχνουν ότι θα θελήσει να το αξιοποιήσει, κρίνοντας ότι είναι ένα ακόμη ντοκουμέντο που «καταρρίπτει το κυβερνητικό αφήγημα περί σκευωρίας», ιδίως με την κυνική δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη για την πρακτική εταιρειών όπως η Novartis.

Print Friendly, PDF & Email

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here