Μηδενική ανοχή των χειραφετημένων αναπήρων απέναντι στο ναζιστικό άγος

 

(η ιστορική στιγμή που Έλληνες ανάπηροι στάθηκαν μετωπικά ενάντια στους ναζιστές της Χρυσής Αυγής)

Του ΑΝΤΩΝΗ ΣΚΟΡΔΙΛΗ

Δυόμισι και πλέον χρόνια έχουν πλέον περάσει από την ιστορική – για το αναπηρικό κίνημα της χώρας των νεοελλήνων – στιγμή όπου σπάζοντας το πέπλο του φόβου και της σιωπής και μιλώντας στο όνομα των δημοκρατικών δικαιωμάτων εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων αναπήρων και των οικογενειών τους, η πρωτοπόρος Μηδενική Ανοχή (Κίνηση Χειραφέτησης αναπήρων) δια του εκπροσώπου της κυρίου Αντώνη Ρέλλα, στάθηκε μετωπικά ενάντια στους εγκληματίες ναζιστές της Χρυσής Αυγής, καταθέτοντας μια σειρά από συντριπτικά στοιχεία στην εν εξελίξει δίκη τους, τόσο για το ποιόν της εγκληματικής συμμορίας τους όσο και για τις (εκπορευόμενες από αυτό) πρακτικές και δράσεις της.

Για λόγους αρχειοθέτησης και εν αναμονή της δικαστικής απόφασης, καταθέτουμε τα βασικά σημεία της σημαντικής κατάθεσης, που κωδικοποιούνται ως ακολούθως:

  1. Προφανώς δεν έχουμε τυπικό προγκρόμ (όπως αυτό κατά των μεταναστών) από τη ναζιστική συμμορία αλλά “ασκήσεις” ναζιστικής βίας κατά των αναπήρων και λοιπών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων. Πρόκειται για ασκήσεις εκφοβισμού, προς εδραίωση κλίματος φόβου και σιωπής. Όπως όλες οι “ασκήσεις” – με τη στρατιωτική έννοια του όρου – έτσι και αυτές έχουν το σκέλος της ανάπτυξης επί χάρτου και το πρακτικό σκέλος. Στοιχεία από το πρώτο μπορούμε να εντοπίσουμε στη ναζιστική ρητορική ιστοσελίδων/δηλώσεων κ.λπ.

Α. Πράσινη πτέρυγα, ιστοσελίδα για τον φυλετικό ανθρωπισμό και την οικολογική συνείδηση της Χ.Α.

Σταχυολογούμε:

«H Δημοκρατία καταδικάζει αθώα πλάσματα σε ισόβιο βασανισμό»

«Τα περισσότερα είναι προϊόντα κληρονομικών παθήσεων. Κάθε χρόνο τα θύματα αυτά της επιπολαιότητάς γονέων και κοινωνίας πληθαίνουν, χάρις στην επίσημη ιατρική επιστήμη, η οποία λόγω της ποδηγετήσεώς της από μία ομάδα μανιακών υποχονδρίων, προστατεύει κάθε ελαττωματικό πλάσμα, που σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση η φύσις θα το είχε καταδικάσει σε θάνατο.

«Τα κληρονομικώς βεβαρημένα άτομα όπως οι παρανοϊκοί, οι πνευματικώς καθυστερημένοι, οι σχιζοφρενείς, οι επιληπτικοί, οι φορείς μεταλλαχθέντων γονιδίων, οι αθεράπευτοι αλκοολικοί, οι προχωρημένοι τοξικομανείς και άλλοι, θα πρέπει να υποβάλλονται σε στείρωση. Η φυσική επιλογή, η στείρωση και η ευθανασία είναι ορθές εφ’ όσον συνδυάζουν σοβαρές νομικές εγγυήσεις, υπεύθυνο ιατρικό έλεγχο και βιολογικώς ηθική βάση”: Αυτό είναι το «επιστημονικό» μανιφέστο κάποιου Ζακ Μποζέ-Πρεβόστ που «ανέβηκε» στη σελίδα της Πράσινης Πτέρυγας στις 14 Μαΐου του 2007. Το κείμενο αναπαράχθηκε από την επίσημη ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής, η οποία όμως σύντομα το κατέβασε μετά την δημόσια κατακραυγή.

Β. Μιχάλης Παπαδημητρίου

Ένα ακόμη στοιχείο, που προδίδει τη σχέση της ιδεολογίας της Χρυσής Αυγής, με αυτή του Τρίτου Ράιχ, δημοσιεύθηκε στο Έθνος της Κυριακής τις μέρες που ξεκίνησε αυτή η δίκη με βίντεο του πυρηνάρχη της Χρυσής Αυγής στη Σαλαμίνα, Μιχάλη Παπαδημητρίου που φαίνεται να καλεί τα μέλη της οργάνωσης να εφαρμόσουν τακτικές του Χίτλερ όπως αυτή της ευγονικής- προτείνει στείρωση ή ευθανασία στους ανάπηρους διότι δεν μπορούν να φέρουν τον τίτλο του οπλίτη – πολίτη. Το ναζιστικό αυτό παραλήρημα προέρχεται από την ομιλία του στην τοπική οργάνωση της Νίκαιας, τον Φεβρουάριο του 2013, λίγους μόλις μήνες πριν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα: “Ιδιαίτερη μέριμνα οφείλει να δοθεί στην υγεία των νέων και στην προγεννητική ιατρική και κυρίως, πάνω απ’ όλα, στην Ευγονική. Δηλαδή την έγκαιρη κρατική μέριμνα για γεννήσεις υγιών παιδιών κατάλληλων να φέρουν πάνω τους τον τίτλο του πολίτη-οπλίτη. Εθνικισμός είναι η άμεση βίωση της φυλετικής ψυχής. Άτομα στερούμενα εθνικιστικών εξάρσεων είτε είναι άτομα παθολογικά είτε φυλετικώς νόθα είτε είναι άνθρωποι ψυχικά διαταραγμένοι, είτε βιολογικά νόθοι”.

Γ. Α. Ματθαιόπουλος

Οι δημόσιες δηλώσεις του Αρτέμη Ματθαιόπουλου στο περιοδικό CRASH και κατόπιν στην τηλεοπτική εκπομπή του Τράγκα παρόντος Κασιδιάρη, Παναγιώταρου και Παππά στις 7/4/2013. Ο δημοσιογράφος Τράγκας ρωτάει για την συνέντευξη Ματθαιοπουλου στο περιοδικό CRASH και τις θέσεις της ΧΑ για την απαγόρευση τεκνοποίησης και στειρώσεις των ανθρώπων με ψυχική βλάβη. O Ματθαιόπουλος απαντάει, μεταξύ άλλων, ότι είμαστε μια χωρά που ο καθένας έχει άποψη είτε είναι τρόφιμος ψυχιατρείου, είτε έχει διάφορες παθήσεις μπορεί να αποφασίζει για εμάς και θεωρούμε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να είναι επιτρεπτό. Αμέσως μετά αναφέρει τι γίνεται στα ζώα προκειμένου να διατηρηθούν κάποιες ράτσες καθαρές εκθειάζοντας την ευγονική για τους ανθρώπους επισημαίνοντας ότι παιδιά δικαιούνται μόνο οι υγιείς ψυχικά Έλληνες.

  1. Μη ξεχνώντας τα προηγούμενα επί χάρτου ας ρίξουμε μια ματιά σε κάποιες παραδειγματικές επί του πρακτέου εφαρμογές.

Α. Επίθεση στα γραφεία της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα Αναπήρων (ΣΕΑΑΝ ) στη Θεσσαλονίκη, την πραγματοποίησαν τα ξημερώματα στις 19 Μάιου του 2012. Έβαψαν με σπρέι την πρόσοψη του γραφείου και σχημάτισαν το σήμα της Χρυσής Αυγής και έναν ημιτελή αγκυλωτό σταυρό.

Β. Επίθεση σε δάσκαλο ειδικής εκπαίδευσης Τζεμαλί Μλιαζίμ στις 20 Σεπτέμβριου του 2012 στην Θράκη.

  1. Προφανώς, στη φάση των πρώτων χρόνων εμφάνισης της ναζιστικής οργάνωσης με πολιτικό/δημοκρατικό μανδύα – όπου το κοινωνικό προφίλ, ήθελε τη Χρυσή Αυγή να περνάει γριούλες στο απέναντι πεζοδρόμιο – το πρακτικό σκέλος των ασκήσεων ναζιστικής βίας σε βάρος αναπήρων εστίασε σε περιπτώσεις όπου η αναπηρία (ως στόχος) είναι συμπληρωματική ενός άλλου στρατηγικού – στη συγκεκριμένη χρονική φάση – στόχου. Ανάπηρος + κουμουνιστής (ΣΕΑΑΝ), εκπαιδευτική ένταξη Αναπήρων + ένταξη “μη εθνικής” μειονότητας (Θράκη) Τζεμαλί Μλιαζίμ.

Για να το πούμε πολύ απλά, ο στόχος της ναζιστικής οργάνωσης στη συγκεκριμένη φάση της δράσης της, σε ότι αφορά τον κοινωνικό χώρο της αναπηρίας δεν είναι οι ανάπηροι άνθρωποι ως “σώματα” – ορμάμε, βαράμε, σκοτώνουμε κάποιον/κάποιους που είναι ανάπηροι – αλλά όλα όσα συγκροτούν τα θεμέλια της δημοκρατικής ατζέντας (όπως διαμορφώθηκε μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο) για την ισότιμη συνύπαρξη και συμμετοχή των ανάπηρων. Ο στόχος – όπως αποδεικνύεται από τη συνεπή παρατήρηση – είναι η άσκηση βίας, ο εκφοβισμός και εντέλει η υπονόμευση του δημοκρατικού κεκτημένου (και) των ανάπηρων πολιτών.

  1. Για την “ανάπτυξη επί χάρτου” της άσκησης ναζιστικής βίας κατά των αναπήρων, κάποιες αναγκαίες προσθήκες: Η ιστορική γνώση μας “αποκαλύπτει” ξεκάθαρα τη σειρά/συνέχεια των πραγμάτων σε ότι αφορά τούτη την άθλια άσκηση. Τα προγράμματα στείρωσης (προϊόν της εγκληματικής ιδεολογίας) των ΝΑΖΙ που ξεκίνησαν όταν οι ΝΑΖΙ πήραν την εξουσία ήταν συνέχεια των προγραμμάτων στείρωσης που νομοθετήθηκαν και εφαρμόστηκαν στο μεσοπόλεμο σε χώρες της βόρειας Ευρώπης και σε κάποιες πολιτείες των ΗΠΑ (βλ. παγκόσμια οικονομική κρίση 1929). Νομοτελειακά – λίγα χρόνια μετά την άνοδο στην εξουσία των ΝΑΖΙ – μετεξελίχτηκαν (με την έναρξη του Β Παγκόσμιου Πολέμου) σε προγράμματα μαζικής εξόντωσης (275.000 νεκροί), που από την πλευρά τους “αξιοποιήθηκαν” ως τεχνογνωσία για τα προγράμματα εξόντωσης πολλών εκατομμυρίων ανθρώπων (τελική λύση).
  2. Στις ασκήσεις επί χάρτου των Ελλήνων ναζιστών, σήμερα, εντοπίζουμε θέσεις για τη στείρωση αναπήρων σε πλήρη αντιστοίχιση με τις θέσεις των ΝΑΖΙ στην αντίστοιχη χρονική περίοδο δράσης τους (δηλαδή πριν πάρουν την εξουσία). Είναι προφανές ότι τη νομοτελειακή συνέχεια – αν οι ναζιστές της ΧΑ στην Ελλάδα πάρουν την εξουσία – μπορούμε να την υποθέσουμε. Προφανές, επίσης, είναι, ότι ΔΕΝ θα τη πάρουν, όμως αυτό δε σημαίνει ότι η εγκληματική φύση των θέσεών τους αναιρείται. Είναι εξόφθαλμη, ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΗ. Όπως προφανέστατο είναι ότι – στα πλαίσια της ναζιστικής στρατηγικής τους – (νομίζουν ότι) τη συγκαλύπτουν. Θυμηθείτε ότι όταν οι ΝΑΖΙ προχώρησαν από τα προγράμματα στείρωσης στη μαζική εξόντωση, αυτό δε γινόταν δημόσια αλλά “αόρατα” – κέντρα ιατρικών ερευνών βαπτίζονταν οι χώροι θανάτωσης – αποκαλύφθηκε μόνο με το πέρας της εγκληματικής δράσης τους. Δημόσια, οι ΝΑΖΙ εμφανίζονταν έχοντας στο πλευρό τους αναπήρους πολέμου τους οποίους εμφάνιζαν ως παραδείγματα ηρωισμού και αυτοθυσίας για τη μεγάλη “εθνική ιδέα”. Μάλιστα δε, στο όνομά τους, εφάρμοζαν και “προγράμματα προστατευμένης απασχόλησης” που στη δομή τους θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως και “πρωτοποριακά”. Την ώρα που εξόντωναν πολλές χιλιάδες…
  3. Τέτοιες αμιγώς προπαγανδιστικές – αποκαλυπτικές της εγκληματικής ναζιστικής φύσης της Χρυσής Αυγής συμπεριφορές και επιλογές παρατηρούνται κάμποσες (με την προβολή ηρωικών περιπτώσεων και πάντα σε συνδυασμό με τη συμπερίληψη στην προπαγανδιστική ατζέντα πεδίου των άμεσων ενδιαφερόντων της ναζιστικής οργάνωσης: π.χ. ιδιαίτερο ενδιαφέρον για προβεβλημένες περιπτώσεις ανάπηρων που όλως τυχαίως υπέστησαν επίθεση από μετανάστη ή, στην ίδια λογική, αιμοδοσίες μόνο για Έλληνες, κρίνεται περιττό να τις αναπτύξουμε. Η πλέον αποκαλυπτική της ναζιστικής (μετωπικά αντί-δημοκρατικής) εγκληματικής φύσης της οργάνωσης “επιλογή” είναι η σύσταση Εθνικής Ένωσης ατόμων με ειδικές ανάγκες. Προσπερνάμε την προσβολή της ορολογίας – εδώ και περίπου μια 20ετία ο όρος ειδικές ανάγκες θεωρείται 100% ανεπίτρεπτος/προσβλητικός από τα αναπηρικά κινήματα στο δημοκρατικό κόσμο – μένουμε στη σύσταση καθαυτή. Δε νοείται και δεν υπάρχει πουθενά στον πολιτισμένο δημοκρατικό κόσμο “κομματική” οργάνωση (που να διεκδικεί στο όνομα) αναπήρων, υπάρχουν σε όλα τα κόμματα τμήματα ή επιτροπές που ασχολούνται με θέματα πολιτικής “για την αναπηρία”.

Γιατί αυτό; Διότι θεωρείται δημοκρατικό κεκτημένο σε όλο το κόσμο μετά τη ναζιστική εμπειρία ότι ο κρίσιμος όρος – προϋπόθεση για να μη ποτέ επαναληφθεί είναι η πάση θυσία προστασία και εφαρμογή της αρχής του αυτοπροσδιορισμού που στη διεθνή γλώσσα των αναπηρικών κινημάτων μεταφράζεται στο “ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ”. Και τι σημαίνει η αγνόηση αυτής της αρχής – με τη χρησιμοποίηση κάποιων “εθνικιστών” αναπήρων σε ρόλο ιδρυτών της “εθνικής ένωσης” κατ’ αντιστοιχία των ηρωικών περιπτώσεων που και οι ΝΑΖΙ “αξιοποιούσαν” – από τη Χρυσή Αυγή; Τι άλλο άραγε μπορεί να σημαίνει η αγνόηση του δημοκρατικού κεκτημένου σε όλο τον κόσμο από το – προφανέστατο – ότι δεν πρόκειται για “δημοκρατικό κόμμα” αλλά για ναζιστική εγκληματική οργάνωση.

  1. Όσοι και όσες με τη στοιχειώδη επιμέλεια παρακολουθούν τα πεπραγμένα της Χρυσής Αυγής σχετικά με την ευρεία κοινωνική ατζέντα της αναπηρίας, αυτό που έχουν ενώπιον τους είναι ένα ολοκάθαρο case study μιας εγκληματικής ναζιστικής οργάνωσης. Καθετί που ως αντί-επιχείρημα της εγκληματικής ναζιστικής φύσης της οργάνωσης αυτής εκ μέρους της “κατασκευάζεται και χρησιμοποιείται”, δεν αποτελεί επί της ουσίας παρά αδιάψευστο επιχείρημα της ύπαρξής της.

 

Print Friendly, PDF & Email

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here