Στα συμπεράσματά της αναφέρονται:
– Υπήρξε απροθυμία των ανακριτικών οργάνων της ΕΛΑΣ να συνεργαστούν με το Συνήγορο του Πολίτη:
- -μη λήψη καταθέσεων από κρίσιμους μάρτυρες,
- -μη υποβολή καίριων ερωτήσεων,
- -παράληψη εξέτασης ιατρών που επελήφθησαν των υποθέσεων.
– Μεροληψία των ανακριτικών αστυνομικών οργάνων:
- -αποδοχή εντυπωσιακά όμοιων καταθέσεων από τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς
- -απόδοση πολύ μεγαλύτερης βαρύτητας στις μαρτυρικές τους καταθέσεις σε σύγκριση με εκείνες των πολιτών
– Συστηματική καθυστέρηση στην υποβολή εγγράφων που ζητά ο Συνήγορος του Πολίτη.
– Μη συμμόρφωση προς τα πορίσματα του Συνηγόρου.
– Πλημμελής αιτιολογία των αποφάσεων των πειθαρχικών οργάνων της ΕΛΑΣ, ιδίως στο πεδίο της έρευνας του ρατσιστικού κινήτρου.
Η επιτροπή Αλιβιζάτου προτείνει:
– Επαναφορά ατομικών διακριτικών στις στολές όλων των αστυνομικών οργάνων.
– Τοποθέτηση καμερών στο εσωτερικό των αστυνομικών οχημάτων, στα κρατητήρια και στα γραφεία που διεξάγονται ανακρίσεις.
– Προστασία των θυμάτων αστυνομικής βίας.
– Αιτιολόγηση του σχεδιασμού επαρκούς επιχείρησης, ειδικά αν σε αυτή έγινε χρήση όπλων.
– Εξάλειψη των λόγων για τους οποίους αναστέλλεται η πρόοδος των ανακρίσεων στο πλαίσιο της ΕΛΑΣ
– Συστηματική διδασκαλία του δικαίων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις αστυνομικές σχολές.
– Άμεση συμμόρφωση προς τις καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΔΑ και έκφραση συγγνώμης στα θύματα ή τις οικογένειές τους.
– Ενίσχυση του Συνηγόρου του Πολίτη.
– Ενδεχόμενη μετατροπή της Επιτροπής από άτυπο σε νομοθετικά προβλεπόμενο ανεξάρτητο όργανο.
