Αμετανόητοι οι δολοφόνοι του Λουκμάν-Επέμειναν στη συμπλοκή

ΦΩΤΟ: EUROKINISSI/Τ. ΜΠΟΛΑΡΗ

Σε μια γεμάτη από κόσμο αίθουσα, στο Μικτο Ορκωτό Εφετείο, συνεχίστηκε σε δεύτερο βαθμό η εκδίκαση της υπόθεσης δολοφονίας του Σαχζάτ Λουκμάν, ο οποίος στις 17 Ιανουαρίου 2013 είχε δεχτεί επτά μαχαιριές στα Πετράλωνα, την ώρα που πήγαινε με το ποδήλατό του στη λαϊκή για να πιάσει δουλειά.

Η συνεδρίαση ξεκίνησε το πρωί με τα αναγνωστέα έγγραφα της δικογραφίας για να ακολουθήσουν οι απολογίες των δύο δραστών Διονύση Λιακόπουλου και Χρήστου Στεργιόπουλου.

Όταν η έδρα κάλεσε τον πρώτο αντέδρασαν άτομα από το ακροατήριο, που σηκώθηκαν και φώναξαν συνθήματα, μεταξύ άλλων, το εξής: «Σαχζατ Λουκμάν για πάντα ζωντανός, στον δρόμο του αγώνα νικιέται ο φασισμός».

Για λίγο διακόπηκε η διαδικασία η οποία ούτως ή άλλως θα ολοκληρωθεί στη 1 μ.μ. λόγω λόγω στάσης του γραμματέα. Ο πρόεδρος προειδοποίησε ότι θα συλλαμβάνεται με τη διαδικασία του αυτοφώρου όποιος διαταράξει τη συνδιάσκεψη του δικαστηρίου.

Στην απολογία του ο Λιακόπουλος ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε την εθνικότητα του θύματος, ότι δεν έχει καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή και ότι τα 117 φυλλάδια της που βρέθηκαν σπίτι του ήταν προεκλογικό υλικό, το οποίο του είχαν δώσει στην πλατεία Νέα Σμύρνης και το κράτησε.

Απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις της έδρας γιατί δεν απέφυγε το μαχαίρωμα, ενώ ήταν δύο άτομα εναντίον ενός άοπλου, ο δράστης επέμεινε στην εκδοχή της συμπλοκής υποστηρίζοντας πως ο Λουκμάν τους έκλεισε τον δρόμο και δεν γινόταν να τον προσπεράσουν με το μηχανάκι.

Δήλωσε δε πως φοβήθηκε ότι θα έβγαζε κάτι από την τσέπη του, αλλά όπως έχει αποδειχθεί μαχαίρια έφεραν πάνω τους μόνο οι δράστες. Πάντως, ο εισαγγελέας τόνισε πως δεν γίνεται να μην αντιλήφθηκαν την εθνικότητα του Λουκμάν και ότι δεν γίνεται να μην μπόρεσαν να προσπεράσουν με μηχανή 300 κυβικών ποδήλατο.

Στη συνέχεια ο Στεργιόπουλος παραδέχτηκε ότι αντιλήφθηκε ότι ήταν αλλοδαπός και ότι μπορούσαν άνετα να περάσουν και να φύγουν. Και ο ίδιος υποστήριξε το σενάριο της συμπλοκής ενώ έφτασε να πει ότι οι δύο άνδρες έφυγαν με την αίσθηση πως το θύμα ήταν καλά και περπατούσε -ισχυρισμός που έχει επίσης καταρριφθεί από καταθέσεις μαρτύρων-.

Στη σημερινή του κατάθεση ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν διέπραξε εκείνος το έγκλημα, καθώς οδηγούσε γιατί είχε πρόλαβε και είχε κατέβει ο Λιακόπουλος. Αρνήθηκε επίσης την προανακριτική του κατάθεση κατά την οποία είχε δηλώσει ότι είδε πεσμένο στο έδαφος το θύμα, που είχε μαχαιρώσει ο συνεργός του, λέγοντας μάλιστα ότι δεν ήξερε πως ο τελευταίος είχε μαζί του το φονικό όπλο.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο μήνα τα επιχειρήματα των κατηγορουμένων κατέρρευσαν από τις καταθέσεις των τεσσάρων αστυνομικών, των δύο που έφτασαν πρώτοι στον τόπο του εγκλήματος και των δύο που τους συνέλαβαν.

Παρόντες σήμερα στο δικαστήριο η Μάγδα Φύσσα και ο πατέρας του Λουκμάν, ενώ από έξω πραγματοποιήθηκε αντιφασιστική συγκέντρωση με αίτημα να παραμείνει η πρωτόδικη απόφαση για τους δράστες, που είχαν καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, χωρίς να τους αναγνωριστούν ελαφρυντικά, με την απόφαση να αναγνωρίζει την ύπαρξη ρατσιστικού κινήτρου.

Print Friendly, PDF & Email

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here