Τριγμοί στην Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ: Παραιτήθηκαν δύο αντιπρόεδροι. Στο στόχαστρο η απόφαση του προέδρου για ματαίωση της διάσκεψης για τις τηλε-άδειες

Νέες διαστάσεις προσλαμβάνει η ματαίωση, με πρωτοβουλία του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Νίκου Σακελλαρίου,  της διάσκεψης της Ολομέλειας του ανωτάτου δικαστηρίου για τη νομιμότητα αδειοδότησης των καναλιών. 

Δύο αντιπρόεδροι του ΣτΕ με μακρά θητεία στο δικαστήριο η Κατερίνα Σακελλαροπούλου και ο Χρήστος Ράμμος υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους από την Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ.

Η κίνησή τους συνιστά διττή αποδοκιμασία και ως προς τους χειρισμούς του συνδικαλιστικού τους οργάνου, το οποίο έσπευσε να εκδώσει ανακοίνωση για τη ματαίωση της διάσκεψης καλύπτοντας τους χειρισμούς του κ.Σακελλαρίου αλλά και ως προς την ενέργεια του ίδιου του προέδρου του ΣτΕ να αναβάλει ουσιαστικά επ΄αόριστον τη διάσκεψη, με την επίκληση του πρωτοφανούς επιχειρήματος της δημιουργίας κλίματος.

Η κ.Σακελλαροπούλου κάνει λόγο για «θεσμικό ατόπημα» της Ενωσης, ενώ ο κ.Ράμμος ασκεί σκληρή κριτική και υπογραμμίζει ότι η ματαίωση της διάσκεψης συνιστά αρνησιδικία.
Μάλιστα, ο κ.Ράμμος θέτει το ερώτημα:
«Τι θα λέγαμε αν ένας βοηθός εισηγητής αρνιόταν να καταθέσεις προεισηγήσεις ή ένας σύμβουλος  αρνιόταν  να καταθέσει εισήγηση επικαλούμενος ότι λόγω του κλίματος δεν μπορεί να ασκήσει με νηφαλιότητα τα καθήκοντά του ;
Μπορεί κανείς να διανοηθεί το 1969 αναβολή είτε συζήτησης είτε της διάσκεψης επί της υποθέσεως των απολυμένων από την στρατιωτική δικτατορία δικαστών, κατ΄  επίκληση δυσμενών συνθηκών ή κακού κλίματος ;».

Κατερίνα Σακελλαροπούλου: Η Ενωση μετατράπηκε σε γραφείο τύπου του Προέδρου του Δικαστηρίου

«Με την ανακοίνωση το ΔΣ αποδοκιμάζει, ως ψευδή, «όσα αντίθετα αναφέρονται στον τύπο», με βάση όχι τη δική του αντίληψη για τα πράγματα αλλά την ανακοίνωση του Προέδρου του Δικαστηρίου, μετατρέποντας ουσιαστικά την Ένωση, για πρώτη, κατά την αντίληψή μου φορά, σε γραφείο τύπου του Προέδρου του Δικαστηρίου», αναφέρει μεταξύ άλλων η κ.Σακελλαροπούλου.

«Με την ανακοίνωσή του αυτή», προσθέτει, «το ΔΣ, κατά πλήρη παραγνώριση του θεσμικού ρόλου της Ένωσης, εξέφερε γνώμη για ζήτημα το οποίο ούτε είχε θεσμικά τη δυνατότητα να γνωρίζει ως συλλογικό όργανο (πώς δηλαδή, υπό ποίες συνθήκες και για ποιο πραγματικά λόγο διακόπηκε μία διάσκεψη) ούτε ανήκε στις αρμοδιότητές του.»
 
Χρήστος Ράμμος: Η ματαίωση της διάσκεψης συνιστά αρνησιδικία
Από την πλευρά του ο κ.Ράμμος επισημαίνει  ότι «η άποψη ότι το Δικαστήριο ή ο κάθε δικαστής  στα πλαίσια των δικών του αρμοδιοτήτων μπορεί να παραιτείται και να απέχει έστω και προσωρινά, αλλά πάντως  επ’ αόριστον, από την επιτέλεση του θεσμικού συνταγματικού του καθήκοντος, που δεν είναι άλλο από το να τέμνει αδιατάρακτο τις ενώπιόν του αγόμενες διαφορές, έτσι ώστε να επιλύονται οι αμφισβητήσεις που διαπερνούν την κοινωνία με την αυθεντία της δικαστικής λειτουργίας, όταν έχει αναπτυχθεί -και μάλιστα εκτός Δικαστηρίου- κλίμα έντασης, είναι πρωτοφανής.
Η άποψη, με άλλα λόγια, που δέχεται ότι  το Δικαστήριο αντί να διασκεφθεί και να εκδώσει απόφαση επί οποιασδήποτε υποθέσεως, ανεξαρτήτως της φύσεώς της, είναι σκόπιμο να αναβάλει επ’ αόριστον την διάσκεψή του με την επίκληση ενός κάποιου κλίματος (το οποίο βεβαίως το Δικαστήριο δεν μπορεί να ελέγξει) συνιστά κατά την γνώμη μου αρνησιδικία.»
Μετά τις επιστολές παραίτησης των δύο αντιπροέδρων από την Ενωση του ΣτΕ συγκαλείται εκτάκτως στις 13 Οκτωβρίου γενική συνέλευση των μελών του Δικαστηρίου.
Print Friendly, PDF & Email

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here